底特律

底特律是一款制作精美的互动游戏，在这里你需要面对不同的角色，这样你才能完成更多的任务，在这里触发更多的彩蛋内容，完成你的目标，在这里，你将讲述三个不同的角色的故事，这样智能机器人就可以成为真正的人。开始你的冒险吧。

底特律点评

游戏的剧情规模制作的非常不错，玩家可以完成的任务也会越来越多，成为这里的主角，赢得一切的冒险，现在就在这里领取你要的一切吧，赶快来玩吧。

底特律特色

真正的互动式游戏可以带给你非常不错的精彩体验哦

完成你的所有目标，在这里解锁你要的一切成就吧

后面的关卡任务也会越来越多，知道自己真正要的是什么

底特律亮点

我是支持仿生人获得自由的，可是你看我替他们选择获得自由，拥抱善良的样子，像不像一个奴隶主？

同样不可忽视、损害了游戏观感的还有一些逻辑上的问题。举例来说，如果电视台西蒙被击伤留在屋顶，而康纳没有检查屋顶的话，西蒙会在后续回归。那么重伤的西蒙，为什么能从戒备森严，需要化妆潜入的电视塔逃走？康纳不检查屋顶，为什么其他警察也一个都没上去看看？另如马库斯转化商店仿生人后，在独处时用了obey一词，这同样也是他形容人类奴役仿生人中的“奴役”一词，他为什么要这么形容自己的同胞？这个问题引申一下，就要探讨被转化的仿生人，他们的人格和记忆从哪来，他们到底有没有个体意识的问题了，而这是游戏本身彻底回避的一个问题。

当然，这款游戏有相当多的出色之处，比如相当精致的人物建模和场景设计，插入时机恰当而又非常应景的背景音乐，以及比其他可互动电影游戏强得多的可操作性。在这里我要强调一个细节：《底特律》里角色的转身是有实际的转身动作的，也就是要转个小弯才能转身，而不是大多数游戏里为了方便，直接让角色模型立定向后转。这一点大大增加了真实性。

在某些章节的设计里，《底特律》也有可称道的地方。令我印象深刻的优秀章节包括“巢穴”（鸽子窝的鲁伯特追逐战）、“来自死者”（马库斯垃圾场复生）、“国会大厦公园”（你免费了）。也正是这些优秀的章节使得这个游戏具有了感染力。不过也有些章节具有巨大潜力，但是因为一些瑕疵而让人出戏，比如“兹拉科”，场景和气氛以及紧张的追逐戏都很好，但是为什么卡拉逃脱得如此巧合、为什么卢瑟突然觉醒等等问题使得这一章成为了“明明可以更好”的小小遗憾。

底特律优势

人类何以为人？

底特律，2038年。科技已高度发展，到处都是人形仿生机器人。他们能像人一样交流、移动并做出与人类一样的行为。但它们却只是一些服务于人类的机器。

扮演三名不同的机器人，透过他们的眼睛见证一个处于混乱边缘的世界——这或许就是我们的未来。您的每个决定都将直接影响到游戏那紧张、错综复杂的故事结局。

您将面对道德困境，做出谁生谁死的艰难抉择。面对数千种选择和多种结局，您将如何影响底特律的未来，以及人类的命运呢？

在扣人心弦的故事中做出您的选择

进入一个充满道德困境和艰难选择的世界，您可以将机器人奴隶转变为改变世界的革命力量。站在“他者”的角度去发掘人类的意义，并以机械之眼见证整个世界。

您的选择，他们的人生

打造一个庞大的分支剧情，您的选择不仅会决定三位主角的命运，还将影响整个底特律城的走向。您将如何控制Kara、Connor和Markus呢？这将关系到他们的生存和死亡——即使他们中的一员支付了终极的代价，整个故事仍将继续……

无尽的道路，无尽的结局

您所做出的每个选择，不论是多么微小的决定，都将影响到故事的结局。每个玩家的游戏流程都会是独一无二的，您还能反复游玩，发掘出完全不同的结局。

底特律说明

《底特律：化身为人》是一个矛盾的游戏。这种矛盾体现在不仅仅是剧情上，还有游戏性的设计上，以及给我带来的游玩体验上。

先说一下我的游戏原则：我会尽可能去扮演我的游戏角色，当我是卡拉时，我会把保护爱丽丝放在第一位，但是我也不会抛弃我的其他同伴，不会放弃行善的机会；当我是马库斯时，我会抓住一切机会，以任何最具成功可能的手段，去给我的仿生人族群争取利益和自由；当我是康纳时，我会保持绝对的理智，一切以查案为最优先，之后是任何人类的利益和安全，最后才是我的安全。

但是当我以这种路线进行游戏时，我经常会发现这样一种情况，即按照剧中人思维进行的选择，并不是最利于他所选择的路线的。在面对一些善良倾向的、利他的选择时，游戏必须给这些选择行善的玩家一些奖励，而我的理智又告诉我，这种可能性是违背逻辑的。举例来说，如果我拯救了被警察追缉的仿生人，那么他必然会在后面给我以帮助，但是真实情况下不会每一次都出现以命相报的受助者。那么此时我扮演的角色，他的原则和我的原则是冲突的。当他想要保全自己的时候，事实上却是牺牲自己的选项反而更好，而如果你因为知道会有这种好结果才去选择行善，这到底是在遵从谁的意愿？

最重要的例子是马库斯。进行仿生人革命还是示威，也即和平反抗或暴力反抗全看玩家的决定。然而在电视台演讲时，马库斯强调过侵害仿生人和侵害人类应当同罪。我将此视为马库斯的原则，那么如果一直选择和平路线，在出现警察射杀仿生人时，马库斯要不要坚持他的原则进行惩戒？如果他简单地将枪丢开，谁还会将仿生人与人类同权的宣言当真？毕竟连你马库斯自己都没有真的当一回事，就像我作为玩家，看着街边的仿生人尸体，并不会当他们是真正人类的尸体。但同样是作为具有上帝视角的玩家，我知道一个舆论的数值，这是和平路线里唯一有改变的东西，其他方面仿生人群体看起来都在被动挨打，但正是这个前期一直没有游戏性体现的舆论，决定了马库斯的反抗能否成功。如果我是马库斯，如果我看不到这个舆论数值，如果我看到的是不管舆论如何，我上街转化仿生人，进行游行时总会有警察打我而路人骂我，无人表现同情，我能否坚持这个“一定会成功的路线”。

以上就是本次的全部内容了，希望对小伙伴们有所帮助，更多底特律游戏相关内容敬请关注1666手游网!